Archive for 28 noviembre 2009

>Finalizan las Jornadas para aportar una visión contemporánea de la Democracia Directa

noviembre 28, 2009

>

Durante dos días, politólogos y expertos han transmitido sus experiencias y teorías del estado actual de la democracia directa a cerca de un centenar de asistentes. El consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, inauguró las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa en las que destacó que la nueva Dirección General de Participación Ciudadananos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Además, ocho ponentes han hablado sobre las posibilidades de este sistema político. Ya puedes acceder a este evento y a toda la documentación que ha generado en la sección Formación y Jornadas.

Cerca de un centenar de personas han participado en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa que se han celebrado durante los días 25 y 26 de noviembre en Zaragoza, en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza. Este evento ha sido organizado por la Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza. El consejero de Presidencia, Javier Velasco, inauguró las jornadas en las que también estuvo acompañado por el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya.

En su intervención de apertura, Velasco reafirmó la apuesta del Gobierno de Aragón de abrir vías y procedimientos de participación que impliquen “una profundización democrática y mejoren la calidad en el funcionamiento de las instituciones públicas“. A este respecto, se refirió a la creación en esta legislatura de una Dirección General de Participación Ciudadana que, añadió, “nos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Con tan sólo dos años de gestión, subrayó Velasco, esta dirección general está “perfectamente asentada en sus convicciones, su misión y sus objetivos a corto y largo plazo“. Velasco explicó que en el tiempo transcurrido de legislatura, desde la dirección general se pusieron en marcha numerosos procesos de participación, “unos procesos que nos han demostrado que es posible tomar mejores decisiones con la generación de inteligencia colectiva“.

Durante los dos días de jornadas, ocho ponentes, expertos de Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa, han dado una visión de la democracia directa desde distintos puntos de vista:

1. Democracia directa y Democracia representativa. ¿Complementariedad o incompatibilidad? Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona, aprovechó en esta conferencia para reivindicar la necesidad de la Política, ya que la crisis existente en los poderes públicos e incluso la situación económica actual están relacionadas con la falta de una política de calidad. Por eso, insistió en que la Política –con mayúsculas- es un sueño colectivo. “El verdadero problema surge cuando no existe Política”, concluyó.

Quim Brugué i Torroella es catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona y Director del Instituto de Gobernanza y Políticas Públicas IGOP. Entre 2004 y 2008, ocupó el cargo de Director General de Participación Ciudadana del Departamento de Relaciones Institucionales y Participación, de la Generalitat de Catalunya. Estancias de investigación en las universidades de Oxford y Cambrige. Ha desarrollado su actividad docente e investigadora en los ámbitos de la gestión pública, el gobierno local, la participación ciudadana y el análisis de las políticas públicas.

2. La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense.
Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, expuso la experiencia de la democracia de Estados Unidos sobre temas deliberativos. De hecho, el origen del término deliberativo tal y como lo conocemos se localiza en Estados Unidos, en 1980, como un avance para recuperar los valores de la democracia. El país norteamericano intenta salir así de la permanente crisis del sistema democrático.

Luis Pomed es letrado del Tribunal Constitucional. Doctor en Derecho, con Premio Extraordinario, por la Universidad de Zaragoza, de la que también es profesor titular de Derecho Administrativo. Ha publicado, entre otros, los siguientes libros: El derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos y Régimen jurídico del Banco de España. Fue coordinador del libro Estudio sistemático de la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés: Ley 3/1999, de 10 de marzo, y es autor también de numerosos artículos relacionados tanto con la jurisprudencia constitucional como con la organización territorial del Estado Autonómico.

3. La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización.
Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, se preguntó en esta charla ¿a qué nivel se deben tomar las decisiones? Vallespín afirmó que las deliberaciones que más nos afectan son las más opacas y que, además, la crisis ha debilitado las instituciones supranacionales. Por este motivo, el desafío, apuntó, debe ser crear democracias continentales y una gobernanza continental. “El futuro de la democracia internacional está en la e-democracia”, finalizó.

Fernando Vallespín es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, universidad en la que ha ejercido casi toda su carrera académica, y donde ha ocupado cargos como el de vicerrector de Cultura, la dirección del Departamento de Ciencia Política o director del Centro de Teoría Política de dicha universidad. Entre sus obras principales figuran los libros Nuevas teorías del Contrato Social, la edición de Historia de la Teoría Política en 6 volúmenes y, recientemente, El futuro de la política. Forma parte, asimismo, de diversos consejos editoriales en revistas españolas y extranjeras. Colabora habitualmente en el diario El País. Ha sido presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas de mayo de 2004 a mayo de 2008.

4. Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local.
Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, explicó lo que para él es la ‘Trinidad democrática’: una democracia directa, representativa y participativa; y también aludió a la ‘Trinidad ciudadana’: el individuo como usuario de los servicios públicos, como miembro de la comunidad y como titular de los derechos políticos. Pindado insistió en que la democracia directa es una decisión política, un voto universal, directo y secreto. Pero ésta sólo es posible si marcamos unas reglas del juego y los ámbitos de aplicación.

Fernando Pindado es subdirector general de Fomento de la Participación Ciudadana del Departamento de Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat de Catalunya. Asesor externo de diferentes ayuntamientos en procesos de participación ciudadana. Responsable de la elaboración del Reglamento tipo de Participación Ciudadana de la FEMP. Ha publicado diversos trabajos relacionados con la participación ciudadana en el ámbito local. Entre sus libros puede citarse: La participación ciudadana en la vida de las ciudades, La participación ciudadana es la vida de las ciudades.

5. Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea.
Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, inició su exposición regresando al origen del término democracia, que nació en el mundo griego. Desde ese punto, analizó la evolución que el término democracia directa ha tenido hasta nuestros días. Finalmente, aseguró que la dificultad de una verdadera democracia directa no debe deslegitimar a la democracia representativa.

Elena García es directora general de Relaciones con las Cortes del Gobierno de España. profesora titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, es doctora en Derecho especializada en teoría política. Sus investigaciones se han centrado en el análisis del pluralismo moral, las teorías de la democracia, la tradición liberal y la representación política. Entre sus publicaciones destacan El pluralismo liberal de Isaiah Berlin, La mirada despierta de la historia, Posibilidades de análisis desde la teoría política, Género y ciudadanía. Revisiones desde el ámbito privado, y El liberalismo democrático en La democracia en sus textos. Es también una de las colaboradoras más destacadas de la Fundación Manuel Giménez Abad.

6. La participación ciudadana en el Estado autonómico.
Eva Sáenz, profesora Doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, mostró en esta conferencia la apuesta por la representatividad en la historia constitucional española. Los Estatutos de Autonomía, la legislación y el Tribunal Constitucional, “han comenzado a preocuparse por la participación ciudadana recientemente”, afirmó. Sáenz cree que aumentar la participación en sede legislativa asegura que se incremente la participación en sede ejecutiva.

Eva Saenz Royo es doctora en Derecho con la Tesis Estado social y descentralización política: una perspectiva constitucional comparada de EEUU, Alemania y España. Profesora colaboradora en el Departamento de Derecho Público de la Universidad de Zaragoza. Fue diputada nacional desde el año 2004 al 2008 (VIII Legislatura). Miembro del Comité Científico de la Revista Administracion & ciudadania, Escuela gallega de Administración pública, y miembro del claustro de la Universidad de Zaragoza. Entre sus publicaciones pueden citarse: Estado social y descentralización política. Una perspectiva constitucional comparada de EEUU, Alemania y España, Los derechos, deberes y principios en la reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón, Derechos de protección social y Estado Autonómico: los márgenes constitucionales de actuación del Estado y de las Comunidades Autónomas, o El papel del Parlamento español en la Democracia de partidos.

7. La visión clásica del debate sobre la democracia directa.
Rolf Buchi, secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, expresó la necesidad de la formación de ciudadanos y políticos competentes. Cree que sólo de esta forma es posible la democracia directa, con ciudadanos competentes. Además aseguró que es compatible con la democracia representativa.

Rolf Buchi es investigador y miembro del IRI Europe (Instituto Europeo sobre Iniciativas y Referendums). Actualmente, es secretario de formación. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Helsinki (Finlandia). Ha desarrollado su actividad investigadora y profesional en el ámbito de los instrumentos de democracia directa, con especial referencia a los procesos de iniciativa popular y el referéndum.

8. La práctica de la democracia directa en Suiza.
Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, explicó el sistema de democracia directa en Suiza, con votaciones trimestrales, un domingo cada tres meses, que tienen programadas hasta 2020. De esta forma, asegura que son compatibles la democracia directa con la representativa. Suiza ha sometido a democracia directa más de 548 cuestiones desde el año 1948. Más del 80% de los ciudadanos suizos han participado, al menos, en alguna votación durante los últimos diez años.

Martin Bühler es secretario general del IRI Europe (Instituto Europeo sobre Iniciativas y Referendums) y experto en los principales aspectos relacionados con la práctica de la democracia directa. Ha sido concejal municipal (Bülach), vicepresidente de la comisión para la reforma de las instituciones políticas y presidente de la comisión de control de asuntos políticos de Bülach.
Términos Clave:
Visión Contemporánea Democracia Directa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Finalizan las Jornadas para aportar una visión contemporánea de la Democracia Directa

noviembre 27, 2009
Durante dos días, politólogos y expertos han transmitido sus experiencias y teorías del estado actual de la democracia directa a cerca de un centenar de asistentes. El consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, inauguró las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa en las que destacó que la nueva Dirección General de Participación Ciudadananos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Además, ocho ponentes han hablado sobre las posibilidades de este sistema político. Ya puedes acceder a este evento y a toda la documentación que ha generado en la sección Formación y Jornadas.

Cerca de un centenar de personas han participado en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa que se han celebrado durante los días 25 y 26 de noviembre en Zaragoza, en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza. Este evento ha sido organizado por la Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza. El consejero de Presidencia, Javier Velasco, inauguró las jornadas en las que también estuvo acompañado por el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya.

En su intervención de apertura, Velasco reafirmó la apuesta del Gobierno de Aragón de abrir vías y procedimientos de participación que impliquen “una profundización democrática y mejoren la calidad en el funcionamiento de las instituciones públicas“. A este respecto, se refirió a la creación en esta legislatura de una Dirección General de Participación Ciudadana que, añadió, “nos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Con tan sólo dos años de gestión, subrayó Velasco, esta dirección general está “perfectamente asentada en sus convicciones, su misión y sus objetivos a corto y largo plazo“. Velasco explicó que en el tiempo transcurrido de legislatura, desde la dirección general se pusieron en marcha numerosos procesos de participación, “unos procesos que nos han demostrado que es posible tomar mejores decisiones con la generación de inteligencia colectiva“.

Durante los dos días de jornadas, ocho ponentes, expertos de Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa, han dado una visión de la democracia directa desde distintos puntos de vista:

1. Democracia directa y Democracia representativa. ¿Complementariedad o incompatibilidad? Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona, aprovechó en esta conferencia para reivindicar la necesidad de la Política, ya que la crisis existente en los poderes públicos e incluso la situación económica actual están relacionadas con la falta de una política de calidad. Por eso, insistió en que la Política –con mayúsculas- es un sueño colectivo. “El verdadero problema surge cuando no existe Política”, concluyó.

Quim Brugué i Torroella es catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona y Director del Instituto de Gobernanza y Políticas Públicas IGOP. Entre 2004 y 2008, ocupó el cargo de Director General de Participación Ciudadana del Departamento de Relaciones Institucionales y Participación, de la Generalitat de Catalunya. Estancias de investigación en las universidades de Oxford y Cambrige. Ha desarrollado su actividad docente e investigadora en los ámbitos de la gestión pública, el gobierno local, la participación ciudadana y el análisis de las políticas públicas.

2. La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense.
Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, expuso la experiencia de la democracia de Estados Unidos sobre temas deliberativos. De hecho, el origen del término deliberativo tal y como lo conocemos se localiza en Estados Unidos, en 1980, como un avance para recuperar los valores de la democracia. El país norteamericano intenta salir así de la permanente crisis del sistema democrático.

Luis Pomed es letrado del Tribunal Constitucional. Doctor en Derecho, con Premio Extraordinario, por la Universidad de Zaragoza, de la que también es profesor titular de Derecho Administrativo. Ha publicado, entre otros, los siguientes libros: El derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos y Régimen jurídico del Banco de España. Fue coordinador del libro Estudio sistemático de la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés: Ley 3/1999, de 10 de marzo, y es autor también de numerosos artículos relacionados tanto con la jurisprudencia constitucional como con la organización territorial del Estado Autonómico.

3. La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización.
Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, se preguntó en esta charla ¿a qué nivel se deben tomar las decisiones? Vallespín afirmó que las deliberaciones que más nos afectan son las más opacas y que, además, la crisis ha debilitado las instituciones supranacionales. Por este motivo, el desafío, apuntó, debe ser crear democracias continentales y una gobernanza continental. “El futuro de la democracia internacional está en la e-democracia”, finalizó.

Fernando Vallespín es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, universidad en la que ha ejercido casi toda su carrera académica, y donde ha ocupado cargos como el de vicerrector de Cultura, la dirección del Departamento de Ciencia Política o director del Centro de Teoría Política de dicha universidad. Entre sus obras principales figuran los libros Nuevas teorías del Contrato Social, la edición de Historia de la Teoría Política en 6 volúmenes y, recientemente, El futuro de la política. Forma parte, asimismo, de diversos consejos editoriales en revistas españolas y extranjeras. Colabora habitualmente en el diario El País. Ha sido presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas de mayo de 2004 a mayo de 2008.

4. Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local.
Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, explicó lo que para él es la ‘Trinidad democrática’: una democracia directa, representativa y participativa; y también aludió a la ‘Trinidad ciudadana’: el individuo como usuario de los servicios públicos, como miembro de la comunidad y como titular de los derechos políticos. Pindado insistió en que la democracia directa es una decisión política, un voto universal, directo y secreto. Pero ésta sólo es posible si marcamos unas reglas del juego y los ámbitos de aplicación.

Fernando Pindado es subdirector general de Fomento de la Participación Ciudadana del Departamento de Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat de Catalunya. Asesor externo de diferentes ayuntamientos en procesos de participación ciudadana. Responsable de la elaboración del Reglamento tipo de Participación Ciudadana de la FEMP. Ha publicado diversos trabajos relacionados con la participación ciudadana en el ámbito local. Entre sus libros puede citarse: La participación ciudadana en la vida de las ciudades, La participación ciudadana es la vida de las ciudades.

5. Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea.
Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, inició su exposición regresando al origen del término democracia, que nació en el mundo griego. Desde ese punto, analizó la evolución que el término democracia directa ha tenido hasta nuestros días. Finalmente, aseguró que la dificultad de una verdadera democracia directa no debe deslegitimar a la democracia representativa.

Elena García es directora general de Relaciones con las Cortes del Gobierno de España. profesora titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, es doctora en Derecho especializada en teoría política. Sus investigaciones se han centrado en el análisis del pluralismo moral, las teorías de la democracia, la tradición liberal y la representación política. Entre sus publicaciones destacan El pluralismo liberal de Isaiah Berlin, La mirada despierta de la historia, Posibilidades de análisis desde la teoría política, Género y ciudadanía. Revisiones desde el ámbito privado, y El liberalismo democrático en La democracia en sus textos. Es también una de las colaboradoras más destacadas de la Fundación Manuel Giménez Abad.

6. La participación ciudadana en el Estado autonómico.
Eva Sáenz, profesora Doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, mostró en esta conferencia la apuesta por la representatividad en la historia constitucional española. Los Estatutos de Autonomía, la legislación y el Tribunal Constitucional, “han comenzado a preocuparse por la participación ciudadana recientemente”, afirmó. Sáenz cree que aumentar la participación en sede legislativa asegura que se incremente la participación en sede ejecutiva.

Eva Saenz Royo es doctora en Derecho con la Tesis Estado social y descentralización política: una perspectiva constitucional comparada de EEUU, Alemania y España. Profesora colaboradora en el Departamento de Derecho Público de la Universidad de Zaragoza. Fue diputada nacional desde el año 2004 al 2008 (VIII Legislatura). Miembro del Comité Científico de la Revista Administracion & ciudadania, Escuela gallega de Administración pública, y miembro del claustro de la Universidad de Zaragoza. Entre sus publicaciones pueden citarse: Estado social y descentralización política. Una perspectiva constitucional comparada de EEUU, Alemania y España, Los derechos, deberes y principios en la reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón, Derechos de protección social y Estado Autonómico: los márgenes constitucionales de actuación del Estado y de las Comunidades Autónomas, o El papel del Parlamento español en la Democracia de partidos.

7. La visión clásica del debate sobre la democracia directa.
Rolf Buchi, secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, expresó la necesidad de la formación de ciudadanos y políticos competentes. Cree que sólo de esta forma es posible la democracia directa, con ciudadanos competentes. Además aseguró que es compatible con la democracia representativa.

Rolf Buchi es investigador y miembro del IRI Europe (Instituto Europeo sobre Iniciativas y Referendums). Actualmente, es secretario de formación. Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Helsinki (Finlandia). Ha desarrollado su actividad investigadora y profesional en el ámbito de los instrumentos de democracia directa, con especial referencia a los procesos de iniciativa popular y el referéndum.

8. La práctica de la democracia directa en Suiza.
Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, explicó el sistema de democracia directa en Suiza, con votaciones trimestrales, un domingo cada tres meses, que tienen programadas hasta 2020. De esta forma, asegura que son compatibles la democracia directa con la representativa. Suiza ha sometido a democracia directa más de 548 cuestiones desde el año 1948. Más del 80% de los ciudadanos suizos han participado, al menos, en alguna votación durante los últimos diez años.

Martin Bühler es secretario general del IRI Europe (Instituto Europeo sobre Iniciativas y Referendums) y experto en los principales aspectos relacionados con la práctica de la democracia directa. Ha sido concejal municipal (Bülach), vicepresidente de la comisión para la reforma de las instituciones políticas y presidente de la comisión de control de asuntos políticos de Bülach.
Términos Clave:
Visión Contemporánea Democracia Directa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

>Un centenar de personas inauguran las jornadas sobre democracia directa

noviembre 26, 2009

>

El consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, ha inaugurado las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa en las que ha destacado que la nueva Dirección General de Participación Ciudadananos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Cerca de un centenar de personas participan en este evento que se celebra durante hoy y mañana en el Paraninfo de Zaragoza. Expertos de Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa darán charlas y debatirán sobre el tema, durante estos dos días, para dar una visión global del estado actual y las posibilidades de este sistema político, las ventajas e inconvenientes de aplicarlo en España. La Fundación Manuel Giménez Abad, la Dirección General de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza organizan estas jornadas gratuitas.

Cerca de un centenar de personas participan en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa que se celebran hoy y mañana en Zaragoza, en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza. El consejero de Presidencia, Javier Velasco, ha inaugurado este evento en el que también ha estado acompañado por el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya.

En su intervención de apertura, Velasco ha reafirmado la apuesta del Gobierno de Aragón de abrir vías y procedimientos de participación que impliquen “una profundización democrática y mejoren la calidad en el funcionamiento de las instituciones públicas“. A este respecto, se ha referido a la creación en esta legislatura de una Dirección General de Participación Ciudadana que, ha añadido, “nos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad“. Con tan sólo dos años de gestión, ha subrayado Velasco, esta dirección general está “perfectamente asentada en sus convicciones, su misión y sus objetivos a corto y largo plazo“. Velasco ha explicado que en el tiempo transcurrido de legislatura, desde la dirección general se han puesto en marcha numerosos procesos de participación, “unos procesos que nos han demostrado que es posible tomar mejores decisiones con la generación de inteligencia colectiva“.

Durante este inicio de las jornadas, los diferentes expertos también han discutido sobre si es complementaria o incompatible la democracia directa y la representativa. El secretario de la Fundación Manuel Giménez Abad, José Tudela, ha reconocido que es necesario conocer “hasta qué punto se puede llevar la participación, así como ser conscientes de los límites en los que choca con la representatividad”. Además, ha matizado que los dos modelos pueden estar en “conflicto, pero también se complementan”.

A continuación, han comenzado las charlas con la conferencia sobre Democracia directa y Democracia representativa ¿Complementariedad o incompatibilidad?, que ha ofrecido Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas. Tras una pausa, se han reanudado las sesiones con la intervención de Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, sobre La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense; y Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización. La mañana ha concluido con un debate sobre los asuntos tratados.

Por la tarde seguirán las jornadas con la participación de Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, que hablará sobre Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local; y Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea. Para finalizar también se abrirá un debate.

Mañana las jornadas continuarán con las conferencias de Eva Sáenz, profesora doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, para hablar sobre La participación ciudadana en el Estado autonómico; Rolf Buchi, Secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, que intervendrá con una conferencia sobre La visión clásica del debate sobre la democracia directa; y, por último, Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, sobre La práctica de la democracia directa en Suiza. Las jornadas concluirán con un debate y la exposición de conclusiones, a las 13.45.

UNA VISIÓN CONTEMPORÁNEA DE LA DEMOCRACIA DIRECTA

Las nuevas tecnologías han conseguido que la democracia directa sea más posible que nunca; millones de personas pueden dar su opinión simultáneamente y en cuestión de segundos. Pero la desafección política que vive la sociedad también ha convertido a este sistema político en una alternativa para implicar de nuevo a los ciudadanos, y así recuperar la credibilidad y confianza en las instituciones. Para analizar éstas posibilidades y otras que nos ofrece la democracia directa se están celebrando las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa.

Durante estos dos días –miércoles y jueves, 25 y 26 de noviembre-, expertos en Ciencias Políticas o participación, ofrecerán a los asistentes una reflexión sobre este tema. La Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009 ha organizado, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza, este evento.

Fecha: Miércoles y Jueves, 25 y 26 de noviembre de 2009 Hora: Jornada de mañana y tarde Lugar de celebración: Paraninfo, Universidad de Zaragoza, Plaza Basilio Paraíso, 4. Inscripción previa gratuita hasta completar el aforo de la Sala. fundación@fundacionmgimenezabad.es Tels. 976 289 728 – 976 289 626

Curriculum de los ponentes

Programa definitivo

Términos Clave:

Jornadas Democracia Directa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Un centenar de personas inaguran las jornadas sobre democracia directa

noviembre 25, 2009
El consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, ha inaugurado las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa en las que ha destacado que la nueva Dirección General de Participación Ciudadana “nos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad”. Cerca de un centenar de personas participan en este evento que se celebra durante hoy y mañana en el Paraninfo de Zaragoza. Expertos de Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa darán charlas y debatirán sobre el tema, durante estos dos días, para dar una visión global del estado actual y las posibilidades de este sistema político, las ventajas e inconvenientes de aplicarlo en España. La Fundación Manuel Giménez Abad, la Dirección General de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza organizan estas jornadas gratuitas.

Cerca de un centenar de personas participan en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa que se celebran hoy y mañana en Zaragoza, en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza. El consejero de Presidencia, Javier Velasco, ha inaugurado este evento en el que también ha estado acompañado por el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya.

En su intervención de apertura, Velasco ha reafirmado la apuesta del Gobierno de Aragón de abrir vías y procedimientos de participación que impliquen “una profundización democrática y mejoren la calidad en el funcionamiento de las instituciones públicas”. A este respecto, se ha referido a la creación en esta legislatura de una Dirección General de Participación Ciudadana que, ha añadido, “nos ha permitido empezar a poner en marcha una auténtica política pública de participación ciudadana en nuestra Comunidad”. Con tan sólo dos años de gestión, ha subrayado Velasco, esta dirección general está “perfectamente asentada en sus convicciones, su misión y sus objetivos a corto y largo plazo”. Velasco ha explicado que en el tiempo transcurrido de legislatura, desde la dirección general se han puesto en marcha numerosos procesos de participación, “unos procesos que nos han demostrado que es posible tomar mejores decisiones con la generación de inteligencia colectiva”.

Durante este inicio de las jornadas, los diferentes expertos también han discutido sobre si es complementaria o incompatible la democracia directa y la representativa. El secretario de la Fundación Manuel Giménez Abad, José Tudela, ha reconocido que es necesario conocer “hasta qué punto se puede llevar la participación, así como ser conscientes de los límites en los que choca con la representatividad”. Además, ha matizado que los dos modelos pueden estar en “conflicto, pero también se complementan”.

A continuación, han comenzado las charlas con la conferencia sobre Democracia directa y Democracia representativa ¿Complementariedad o incompatibilidad?, que ha ofrecido Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas. Tras una pausa, se han reanudado las sesiones con la intervención de Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, sobre La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense; y Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización. La mañana ha concluido con un debate sobre los asuntos tratados.

Por la tarde seguirán las jornadas con la participación de Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, que hablará sobre Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local; y Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea. Para finalizar también se abrirá un debate.

Mañana las jornadas continuarán con las conferencias de Eva Sáenz, profesora doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, para hablar sobre La participación ciudadana en el Estado autonómico; Rolf Buchi, Secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, que intervendrá con una conferencia sobre La visión clásica del debate sobre la democracia directa; y, por último, Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, sobre La práctica de la democracia directa en Suiza. Las jornadas concluirán con un debate y la exposición de conclusiones, a las 13.45.

UNA VISIÓN CONTEMPORÁNEA DE LA DEMOCRACIA DIRECTA

Las nuevas tecnologías han conseguido que la democracia directa sea más posible que nunca; millones de personas pueden dar su opinión simultáneamente y en cuestión de segundos. Pero la desafección política que vive la sociedad también ha convertido a este sistema político en una alternativa para implicar de nuevo a los ciudadanos, y así recuperar la credibilidad y confianza en las instituciones. Para analizar éstas posibilidades y otras que nos ofrece la democracia directa se están celebrando las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa.

Durante estos dos días -miércoles y jueves, 25 y 26 de noviembre-, expertos en Ciencias Políticas o participación, ofrecerán a los asistentes una reflexión sobre este tema. La Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009 ha organizado, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza, este evento.

Fecha: Miércoles y Jueves, 25 y 26 de noviembre de 2009 Hora: Jornada de mañana y tarde Lugar de celebración: Paraninfo, Universidad de Zaragoza, Plaza Basilio Paraíso, 4. Inscripción previa gratuita hasta completar el aforo de la Sala. fundación@fundacionmgimenezabad.es Tels. 976 289 728 – 976 289 626

Curriculum de los ponentes

Programa definitivo

Términos Clave:

Jornadas Democracia Directa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

>Se constituye el grupo de expertos que participará en la elaboración del Plan Integral de Seguridad Vial

noviembre 25, 2009

>

El grupo de expertos que participa en el proceso de elaboración del Plan Integral de Seguridad Vial ha celebrado su primera reunión de trabajo para realizar sus aportaciones a este documento. El consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, ha presentado la reunión en la que ha explicitado la decisión política del Gobierno de Aragón de contar con este plan para reducir el número de accidentes y víctimas, “ya que la seguridad vial es una cuestión de salud pública”.

Con la presencia del consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, se ha constituido el grupo de expertos que con sus aportaciones realizará un tercer borrador del Plan Integral de Seguridad Vial (PISVA). Después de que los distintos departamentos del Gobierno de Aragón que tienen implicaciones con la seguridad vial hicieran sus aportaciones al Plan, ha comenzado el trabajo, en esta segunda fase del proceso, de esta docena de profesionales de reconocido prestigio en este ámbito, que realizarán un informe con sus propuestas.

Hoy han celebrado su primera sesión de trabajo, en la que han estado reunidos durante dos horas y media en la Cúpula de Obras Públicas del Edificio Pignatelli y que también ha contado con la presencia del secretario general de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Rafael Vázquez, y el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya. El consejero ha asegurado ante los asistentes que el objetivo del Gobierno de Aragón con el PISVA es reducir el número de accidentes y víctimas en la carretera. Vicente ha insistido en que para el Ejecutivo autonómico la seguridad vial es una cuestión de salud pública.

Además de entregar a los expertos el documento de trabajo que servirá como base para que elaboren el informe, el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya, ha explicado el itinerario que va a seguir el proceso de participación con los grupos sectoriales y los expertos. Celaya ha aprovechado esta oportunidad para destacar la apuesta política que supone someter a participación un plan con tanta transversalidad como éste. En este momento, el proceso implica a más de 90 entidades que ya se han interesado en contribuir a la elaboración del PISVA. El objetivo es poder presentar en las Cortes de Aragón el Plan antes del verano del 2010.

EL PROCESO DE PARTICIPACIÓN

El 1 de julio de 2009 se presentó ante administraciones, agentes sociales, organizaciones y empresas el proceso de participación para elaborar el Plan Integral de Seguridad Vial para Aragón. A esta cita se invitó a todos los Departamentos del Gobierno de Aragón y a 153 entidades que están relacionadas con esta materia. De esta forma, se quiere implicar en la construcción de este documento a todos los actores que pueden ayudar a mejorar el número y la gravedad de accidentes en la carretera.

El PISVA pretende coordinar todas las actuaciones del Gobierno de la Comunidad aragonesa con el objetivo de reducir de manera progresiva la siniestralidad vial, a través de políticas públicas de prevención.

Para ello, el Gobierno de Aragón ha decidido iniciar un proceso de participación que implique activamente a los múltiples actores responsables y relacionados con esta materia, así como a todos los Departamentos del Ejecutivo, ya que se trata de un proyecto multidisciplinar.

El 30 de junio de 2009 se creó una Comisión Interdepartamental, en la que están representadas 19 direcciones generales del Gobierno autonómico, para seguir el desarrollo del proceso y realizar un diagnóstico de las actuaciones que se están realizando hasta ahora en materia de Seguridad Vial. Además, el grupo de expertos estudiará y validará la realización de este documento.

El Plan Integral de Seguridad Vial tiene una meta a medio plazo: reducir las víctimas mortales en un 50% en 2015 con respecto a 2005, con lo que pasarían de 214 fallecidos a 107.

Términos Clave:
Seguridad Víal en Aragón

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Se constituye el grupo de expertos que participará en la elaboración del Plan Integral de Seguridad Vial

noviembre 24, 2009

El grupo de expertos que participa en el proceso de elaboración del Plan Integral de Seguridad Vial ha celebrado su primera reunión de trabajo para realizar sus aportaciones a este documento. El consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, ha presentado la reunión en la que ha explicitado la decisión política del Gobierno de Aragón de contar con este plan para reducir el número de accidentes y víctimas, “ya que la seguridad vial es una cuestión de salud pública”.

Con la presencia del consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Alfonso Vicente, se ha constituido el grupo de expertos que con sus aportaciones realizará un tercer borrador del Plan Integral de Seguridad Vial (PISVA). Después de que los distintos departamentos del Gobierno de Aragón que tienen implicaciones con la seguridad vial hicieran sus aportaciones al Plan, ha comenzado el trabajo, en esta segunda fase del proceso, de esta docena de profesionales de reconocido prestigio en este ámbito, que realizarán un informe con sus propuestas.

Hoy han celebrado su primera sesión de trabajo, en la que han estado reunidos durante dos horas y media en la Cúpula de Obras Públicas del Edificio Pignatelli y que también ha contado con la presencia del secretario general de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, Rafael Vázquez, y el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya. El consejero ha asegurado ante los asistentes que el objetivo del Gobierno de Aragón con el PISVA es reducir el número de accidentes y víctimas en la carretera. Vicente ha insistido en que para el Ejecutivo autonómico la seguridad vial es una cuestión de salud pública.

Además de entregar a los expertos el documento de trabajo que servirá como base para que elaboren el informe, el director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya, ha explicado el itinerario que va a seguir el proceso de participación con los grupos sectoriales y los expertos. Celaya ha aprovechado esta oportunidad para destacar la apuesta política que supone someter a participación un plan con tanta transversalidad como éste. En este momento, el proceso implica a más de 90 entidades que ya se han interesado en contribuir a la elaboración del PISVA. El objetivo es poder presentar en las Cortes de Aragón el Plan antes del verano del 2010.

EL PROCESO DE PARTICIPACIÓN

El 1 de julio de 2009 se presentó ante administraciones, agentes sociales, organizaciones y empresas el proceso de participación para elaborar el Plan Integral de Seguridad Vial para Aragón. A esta cita se invitó a todos los Departamentos del Gobierno de Aragón y a 153 entidades que están relacionadas con esta materia. De esta forma, se quiere implicar en la construcción de este documento a todos los actores que pueden ayudar a mejorar el número y la gravedad de accidentes en la carretera.

El PISVA pretende coordinar todas las actuaciones del Gobierno de la Comunidad aragonesa con el objetivo de reducir de manera progresiva la siniestralidad vial, a través de políticas públicas de prevención.

Para ello, el Gobierno de Aragón ha decidido iniciar un proceso de participación que implique activamente a los múltiples actores responsables y relacionados con esta materia, así como a todos los Departamentos del Ejecutivo, ya que se trata de un proyecto multidisciplinar.

El 30 de junio de 2009 se creó una Comisión Interdepartamental, en la que están representadas 19 direcciones generales del Gobierno autonómico, para seguir el desarrollo del proceso y realizar un diagnóstico de las actuaciones que se están realizando hasta ahora en materia de Seguridad Vial. Además, el grupo de expertos estudiará y validará la realización de este documento.

El Plan Integral de Seguridad Vial tiene una meta a medio plazo: reducir las víctimas mortales en un 50% en 2015 con respecto a 2005, con lo que pasarían de 214 fallecidos a 107.

Términos Clave:
Seguridad Víal en Aragón

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Jornadas sobre “una visión contemporánea de la democracia directa”

noviembre 20, 2009

¿Es posible la democracia directa? ¿Hasta qué punto? ¿Sustituye a la democracia representativa? A preguntas como éstas se quiere dar respuesta en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa, que se celebran el miércoles 25 y el jueves 26 de noviembre en Zaragoza. Expertos en Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa darán charlas y debatirán sobre el tema para dar una visión global del estado actual y las posibilidades de este sistema político. La Fundación Manuel Giménez Abad, la Dirección General de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza organizan estas jornadas gratuitas.

Las nuevas tecnologías han conseguido que la democracia directa sea más posible que nunca; millones de personas pueden dar su opinión simultáneamente y en cuestión de segundos. Pero la desafección política que vive la sociedad también ha convertido a este sistema político en una alternativa para implicar de nuevo a los ciudadanos, y así recuperar la credibilidad y confianza en las instituciones. Para analizar éstas posibilidades y otras que nos ofrece la democracia directa se van a celebrar las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa.

Durante dos días –miércoles y jueves, 25 y 26 de noviembre-, expertos en Ciencias Políticas o participación, ofrecerán a los asistentes una reflexión sobre este tema. El horario es de mañana y tarde, y tendrán lugar en el Paraninfo, en la plaza Basilio Paraíso, 4, Zaragoza. La inscripción previa es gratuita hasta completar el aforo de la sala y se puede realizar en los teléfonos 976 289 728976 289 626 o a través del correo electrónico fundación@fundacionmgimenezabad.es .

La Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009 ha organizado, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza, este evento que inaugurará el consejero de Presidencia, Javier Velasco, a las 9.45 el día 25 de noviembre. Después comenzarán las charlas con la conferencia sobre Democracia directa y Democracia representativa ¿Complementariedad o incompatibilidad?, que ofrecerá Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas.

Tras una pausa, se reanudarán las sesiones con la intervención de Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, sobre La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense; y Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización. La mañana terminará con un debate.

Por la tarde seguirán las jornadas con la participación de Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, que hablará sobre Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local; y Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea. Para finalizar también se abrirá un debate.

Al día siguiente, se contará con Eva Sáenz, profesora doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, para hablar sobre La participación ciudadana en el Estado autonómico; Rolf Buchi, Secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, que intervendrá con una conferencia sobre La visión clásica del debate sobre la democracia directa; y, por último, Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, sobre La práctica de la democracia directa en Suiza. Las jornadas concluirán con un debate y la exposición de conclusiones, a las 13.45.

Fecha: Miércoles y Jueves, 25 y 26 de noviembre de 2009 Hora: Jornada de mañana y tarde Lugar de celebración: Paraninfo, Universidad de Zaragoza, Plaza Basilio Paraíso, 4. Inscripción previa gratuita hasta completar el aforo de la Sala. fundación@fundacionmgimenezabad.es Tels. 976 289 728 – 976 289 626

Curriculum de los ponentes

Términos Clave:
Democracia Directa, Democracia Representativa, Democracia Participativa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

>Jornada sobre "una visión contemporánea de la democracia directa"

noviembre 20, 2009

>

¿Es posible la democracia directa? ¿Hasta qué punto? ¿Sustituye a la democracia representativa? A preguntas como éstas se quiere dar respuesta en las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa, que se celebran el miércoles 25 y el jueves 26 de noviembre en Zaragoza. Expertos en Ciencias Políticas, participación y experiencias de democracia directa darán charlas y debatirán sobre el tema para dar una visión global del estado actual y las posibilidades de este sistema político. La Fundación Manuel Giménez Abad, la Dirección General de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza organizan estas jornadas gratuitas.

Las nuevas tecnologías han conseguido que la democracia directa sea más posible que nunca; millones de personas pueden dar su opinión simultáneamente y en cuestión de segundos. Pero la desafección política que vive la sociedad también ha convertido a este sistema político en una alternativa para implicar de nuevo a los ciudadanos, y así recuperar la credibilidad y confianza en las instituciones. Para analizar éstas posibilidades y otras que nos ofrece la democracia directa se van a celebrar las Jornadas Una visión contemporánea de la democracia directa.

Durante dos días –miércoles y jueves, 25 y 26 de noviembre-, expertos en Ciencias Políticas o participación, ofrecerán a los asistentes una reflexión sobre este tema. El horario es de mañana y tarde, y tendrán lugar en el Paraninfo, en la plaza Basilio Paraíso, 4, Zaragoza. La inscripción previa es gratuita hasta completar el aforo de la sala y se puede realizar en los teléfonos 976 289 728976 289 626 o a través del correo electrónico fundación@fundacionmgimenezabad.es .

La Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, dentro de su programa de actividades para el 2009 ha organizado, en colaboración con la Dirección General de Participación Ciudadana del Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón y el Consejo Social de la Universidad de Zaragoza, este evento que inaugurará el consejero de Presidencia, Javier Velasco, a las 9.45 el día 25 de noviembre. Después comenzarán las charlas con la conferencia sobre Democracia directa y Democracia representativa ¿Complementariedad o incompatibilidad?, que ofrecerá Quim Brugué i Torroella, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas.

Tras una pausa, se reanudarán las sesiones con la intervención de Luis Alberto Pomed, letrado del Tribunal Constitucional, sobre La democracia deliberativa y el ejemplo estadounidense; y Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre La modulación de la democracia directa en el mundo de la globalización. La mañana terminará con un debate.

Por la tarde seguirán las jornadas con la participación de Fernando Pindado, subdirector general de Participación en el ámbito local de la Generalitat de Catalunya, que hablará sobre Nuevas experiencias de democracia directa. Especial referencia al mundo local; y Elena García Guitián, directora general de Relaciones con las Cortes y profesora titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre Hacia una teoría de la participación en la democracia contemporánea. Para finalizar también se abrirá un debate.

Al día siguiente, se contará con Eva Sáenz, profesora doctora de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, para hablar sobre La participación ciudadana en el Estado autonómico; Rolf Buchi, Secretario de formación de Iniative & Referendum Institute Europe y autor de Guía de la democracia directa. En Suiza y más allá, que intervendrá con una conferencia sobre La visión clásica del debate sobre la democracia directa; y, por último, Martín Bühler, secretario general de Iniative & Referendum Institute Europe, sobre La práctica de la democracia directa en Suiza. Las jornadas concluirán con un debate y la exposición de conclusiones, a las 13.45.

Fecha: Miércoles y Jueves, 25 y 26 de noviembre de 2009 Hora: Jornada de mañana y tarde Lugar de celebración: Paraninfo, Universidad de Zaragoza, Plaza Basilio Paraíso, 4. Inscripción previa gratuita hasta completar el aforo de la Sala. fundación@fundacionmgimenezabad.es Tels. 976 289 728 – 976 289 626

Curriculum de los ponentes

Términos Clave:
Democracia Directa, Democracia Representativa, Democracia Participativa

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Usuarios y profesionales analizan las necesidades en salud de Aragón

noviembre 16, 2009

Más de 200 personas han participado en la II Jornada de Participación y Salud Ética y Ciudadanía. En esta sesión se ha debatido la propuesta del modelo de participación en salud y se ha reflexionado sobre otras cuestiones como lo relativo al testamento vital a través de mesas explicativas con expertos. La consejera de Salud y Consumo ha inaugurado estas jornadas, en las que también ha intervenido el director general de Participación Ciudadana.

En torno a 230 personas han participado en la II Jornada de Participación y Salud Ética y Ciudadanía, que se ha celebrado esta mañana, consolidándose como un espacio de encuentro, debate y reflexión compartida para ciudadanos y profesionales sanitarios sobre las necesidades en salud de Aragón.

La consejera de Salud y Consumo, Luisa María Noeno, ha inaugurado la sesión incidiendo en que el usuario debe tener más información para poder elegir y proponer cuestiones en torno a sus problemas salud, y en que es beneficioso impulsar políticas de participación real. “La participación no debe ser teórica y debe apoyarse en los compromisos del Departamento de Salud y Consumo con los ciudadanos, en los derechos que éstos tienen por ley y en las garantías de recibirlos a tiempo”, punto en el que la consejera se ha referido a los decretos de garantía de esperas quirúrgicas, de pruebas diagnósticas y de consulta, “decretos de gran utilidad y visión de futuro”.

La inauguración también contó con la presencia del director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya. En su intervención afirmó que para conseguir que esta política sea eficaz y responda a los difíciles retos que le plantea la realidad, “es necesaria la participación ciudadana”. Además, Celaya recordó que el reto “no es fácil”: “Para que sea posible es necesario movilizar los tres vectores que construyen las políticas públicas; el vector político, el técnico y el de la participación.

Esta jornada está organizada por la Dirección de Atención al Usuario, con el objetivo de seguir haciendo efectivo el principio de autonomía del paciente en sus diferentes vertientes. En concreto, en esta sesión se ha dado a conocer y se ha debatido la propuesta del modelo de participación en salud y se ha reflexionado sobre otras cuestiones como lo relativo al testamento vital a través de mesas explicativas con expertos.

Términos Clave:
II Jornadas de Salud y Participación Ciudadana

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

>Usuarios y profesionales analizan las necesidades en salud de Aragón

noviembre 16, 2009

>

Más de 200 personas han participado en la II Jornada de Participación y Salud Ética y Ciudadanía. En esta sesión se ha debatido la propuesta del modelo de participación en salud y se ha reflexionado sobre otras cuestiones como lo relativo al testamento vital a través de mesas explicativas con expertos. La consejera de Salud y Consumo ha inaugurado estas jornadas, en las que también ha intervenido el director general de Participación Ciudadana.

En torno a 230 personas han participado en la II Jornada de Participación y Salud Ética y Ciudadanía, que se ha celebrado esta mañana, consolidándose como un espacio de encuentro, debate y reflexión compartida para ciudadanos y profesionales sanitarios sobre las necesidades en salud de Aragón.

La consejera de Salud y Consumo, Luisa María Noeno, ha inaugurado la sesión incidiendo en que el usuario debe tener más información para poder elegir y proponer cuestiones en torno a sus problemas salud, y en que es beneficioso impulsar políticas de participación real. “La participación no debe ser teórica y debe apoyarse en los compromisos del Departamento de Salud y Consumo con los ciudadanos, en los derechos que éstos tienen por ley y en las garantías de recibirlos a tiempo”, punto en el que la consejera se ha referido a los decretos de garantía de esperas quirúrgicas, de pruebas diagnósticas y de consulta, “decretos de gran utilidad y visión de futuro”.

La inauguración también contó con la presencia del director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya. En su intervención afirmó que para conseguir que esta política sea eficaz y responda a los difíciles retos que le plantea la realidad, “es necesaria la participación ciudadana”. Además, Celaya recordó que el reto “no es fácil”: “Para que sea posible es necesario movilizar los tres vectores que construyen las políticas públicas; el vector político, el técnico y el de la participación.

Esta jornada está organizada por la Dirección de Atención al Usuario, con el objetivo de seguir haciendo efectivo el principio de autonomía del paciente en sus diferentes vertientes. En concreto, en esta sesión se ha dado a conocer y se ha debatido la propuesta del modelo de participación en salud y se ha reflexionado sobre otras cuestiones como lo relativo al testamento vital a través de mesas explicativas con expertos.

Términos Clave:
II Jornadas de Salud y Participación Ciudadana

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es