Archive for the ‘CATEGORÍA: Organismos’ Category

Huesca abre la Participación Ciudadana a un número mayor de personas

septiembre 16, 2010

El Consejo de Participación Ciudadana de Huesca se amplía. Hasta ahora estaba  formado  por representantes municipales y los ocho presidentes de los barrios de la ciudad, decidió el pasado mes de julio ampliar su participación y abrirse a otros sectores de la sociedad oscense.

Si desea ampliar la información aquí ofrecida, puede visitar un contenido más amplio en la sección de Noticias de Actualidad de del portal de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón.

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

>Celebrada una reunión para constituir el Comité Asesor de la Fundación Pluralismo y Convivencia

abril 17, 2010

>

Hoy viernes 16 de abril, se ha celebrado en Madrid la reunión para constituir el Comité Asesor de la Fundación Pluralismo y Convivencia, para el que ha sido propuesto Nacho Celaya, director general de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón.

Para aquellos ciudadanos interesados en conocer los pormenores de esta reunión, hemos publicado un artículo en la sección Noticias de Actualidad de la página web Aragón Participa.

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

El reglamento de participación de la femp, un modelo para las localidades

agosto 20, 2009

La Federación Española de Municipios y Provincias es una asociación de entidades locales que agrupa a Ayuntamientos, Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares; en total, 7.286 entidades. Se constituyó en 1985 con los objetivos de defender la autonomía de los gobiernos locales, sus intereses y establecer relaciones entre los mismos.

A través de su completa página web, se puede conocer desde su estructura, gestión o las distintas entidades que la componen, hasta los trabajos que realizan, documentos de interés, o actividades de formación y estudios que ofertan.

La FEMP dedica un apartado especial a la participación ciudadana dentro de su portal. Aunque contiene muchas informaciones interesantes, tiene especial relevancia el Reglamento de Participación Ciudadana tipo que muchas localidades ya han utilizado para crear una legislación en este ámbito. Además, el documento puede ser un referente para los municipios, o incluso otras administraciones, que quieran iniciarse en este camino de dotarse de una norma reglamentada en participación.

La ruta para llegar a este texto dentro de la web de la FEMP es seleccionar la pestaña Documentación, después entrar en Documentos de Interés, y en el Área de Participación Ciudadana, Calidad Democrática y Gobernanza se encuentra el Reglamento.

Términos clave: Federación Española de Municipios y Provincias

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

CIVICUS, una alianza mundial para la participación ciudadana

agosto 18, 2009

Se trata de una alianza internacional establecida en 1993, tiene el objeto de fortalecer la solidez, crecimiento y protección de la acción del ciudadano a través del mundo, especialmente en áreas donde la democracia participativa y el derecho ciudadano de libre asociación están amenazados.

Alianza Mundial para la Participación Ciudadana, es una alianza internacional de miembros y organizaciones socias quienes constituyen a una red influyente de organizaciones a nivel local, nacional, regional e internacional, y expande el entorno de la sociedad civil. Este incluye desde redes de la sociedad civil, sindicatos, organizaciones, denominaciones, asociaciones profesionales, organizaciones fortificadas sobre la capacitación, fundaciones filantrópicas otros organismos donantes al igual que entidades privadas y programas de responsabilidad social. CIVICUS ha trabajado por más una década en pro del fortalecimiento de la acción ciudadana y la sociedad civil a través del mundo, especialmente en áreas donde la democracia participativa y la libertad de los ciudadanos para asociarse se ven amenazadas. CIVICUS tiene una visión de una comunidad mundial activa, de ciudadanos comprometidos a la creación de un mundo más justo y equitativo. La promesa sobre la se basan estas acciones es que creemos que el bienestar de una sociedades se vincula inextricablemente a las relaciones y el balance entre el estado, el sector privado y la sociedad civil, CIVICUS se sitúa como punto focal para el intercambio de conocimiento, representación de los intereses comunes, la construcción de una identidad asociativa global e interacción entre dichas instituciones dispares. Actúa como responsable por la participación ciudadana como un principal componente de gobernanza y democracia a nivel mundial. CIVICUS busca amplificar las voces y las opiniones de la gente común y dar la expresión enérgica creativa del sector de la sociedad en crecimiento.

Términos clave: Alianza mundial para participación ciudadana

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

Profundizar en la democracia a través de experiencias ded participación en el ámbito local

agosto 5, 2009

El Observatorio Internacional de Democracia Participativa es una red que a través de su página web intenta avanzar en el campo de la participación ciudadana, compartiendo experiencias y conocimientos. Con el intercambio y la aplicación de estas iniciativas en el ámbito local su objetivo es profundizar en la democracia de gobierno de las ciudades. Actualmente cuenta con 394 miembros de todo el mundo.

El Observatorio Internacional de la Democracia Participativa es un espacio abierto a todas las ciudades del mundo, entidades, organizaciones y centros de investigación que quieran conocer, intercambiar y aplicar experiencias sobre democracia participativa en el ámbito local para profundizar la democracia en el gobierno de las ciudades.

La red nace en 2001 en el marco de los Proyectos de Cooperación Descentralizada del Programa URB-AL de la Comisión Europea. Sin embargo, su constitución oficial es en noviembre del mismo año durante la I Conferencia anual del OIDP celebrada en Barcelona, dónde tiene lugar la aprobación del Reglamento de funcionamiento. Desde 2006, el OIDP trabaja en colaboración con la organización Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, principalmente en la articulación de un marco conjunto con la Comisión de Inclusión Social y Democracia Participativa.

En este momento, el observatorio está compuesto por 394 miembros de 38 países diferentes de Europa, América, África y Asia. Los socios son gobiernos locales, entes supramunicipales y administraciones locales, aunque también colaboran entidades, organizaciones, centros de estudio y de investigación.

A través de la web se puede acceder al banco de experiencias desarrolladas por los miembros, consultar estudios y documentos, noticias, enlaces, agenda etc. , así como el conjunto de publicaciones propias o a la mediateca.

Términos clave: Experiecias de Participación Ciudadana

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es

agosto 3, 2009

Administración autonómica y asociaciones como ADELPA, UAGA, ASAJA, Plataforma de defensa de las montañas, la CREA, la Federación Aragonesa de Montañismo, el Instituto Pirenaico de Ecología y la FAMP, entre otras, firman el Documento de Modelo de Desarrollo de la Montaña Aragonesa.

Puedes ver más vídeos de participación ciudadana, visitando nuestro canal Youtube.

Entrevista al jefe de la Oficina para la Inmigración

julio 22, 2009


El Jefe de la Oficina para la Inmigración, Federico Abizanda, ha analizado la evaluación del Foro de la Inmigración, que se presentó públicamente el pasado 3 de julio. Abizanda también es miembro de este órgano consultivo del Gobierno de Aragón que se constituyó en 2001 para dar respuesta a este fenómeno desde una perspectiva interdisciplinar.

Un ejemplo: en 2001, había unas 25.000 personas extranjeras empadronadas en Aragón; a 1 de enero de 2009, hay más de 170.000”.

De forma sencilla y reveladora, Federico Abizanda explica que la realidad de la inmigración en la Comunidad aragonesa ha cambiado desde que se creó el Foro. Ésta fue una de las razones que llevó a la Dirección General de Inmigración y Cooperación al Desarrollo del Gobierno de Aragón a asumir, como uno de sus proyectos para 2008, un profundo análisis de este espacio. Un hecho pionero, al tratarse del primer órgano de participación del Ejecutivo autonómico que se somete a un proceso de evaluación participada.

– Tras ocho años de trabajo, ¿por qué se ha decidido realizar una evaluación del Foro de la Inmigración?

En un primer momento, la Dirección General de Participación Ciudadana se planteó llevar a cabo la evaluación de algún órgano de participación del Gobierno de Aragón y este Departamento recogió el guante, decidimos ser los primeros. El Foro se creó en 2001 y éramos conscientes de la necesidad de revisar su papel y estructura; se trataba de mejorar el funcionamiento y redefinir su labor a través de una evaluación integral del trabajo realizado durante todos estos años.

– Para lo que se ha contado con la participación de todos los miembros del Foro.

Así es. Todos han tenido la oportunidad de expresarse mediante una evaluación participativa: con entrevistas personales para algunos, encuestas de satisfacción para otros y, también, a través de grupos de discusión. Además, este proceso ha permitido afinar una metodología de evaluación para poderla reproducir en otros órganos de participación con los que cuenta el Gobierno de Aragón.

– ¿El Foro necesitaba una “puesta a punto”?

Necesitábamos hacer balance del trabajo de estos ocho años. No se trataba de evaluar para fiscalizar, sino de evaluar para aprender y mejorar. También nos pareció que era un buen momento para ‘actualizarlo’. Pongo un ejemplo: en 2001, había unas 25.000 personas extranjeras empadronadas en Aragón; a 1 de enero de 2009, hay más de 170.000, por lo que lo necesitábamos saber si lo que habíamos pensado y era válido en 2001, seguía siendo útil y pertinente en 2009.

– ¿Cuáles han sido las principales deficiencias detectadas?

La mayor deficiencia del Foro es que la sociedad y parte del tejido social no lo conocen. Urge poner en marcha una buena política de comunicación. Además, se han detectado otros aspectos que mejorar en la delimitación de las funciones, el seguimiento de las recomendaciones y en la implicación de las Administraciones que participan en este órgano, tanto central, como autonómica y local.

– ¿Por qué es tan importante que los ciudadanos y el tejido social conozcan el Foro?

Nuestra meta es la convivencia entre toda la población aragonesa sea cual sea su origen. Para convivir es necesario, al menos, conocerse. El Foro puede ser un buen instrumento de sensibilización, de conocimiento mutuo, y sobre todo contribuye a una mejor acción de gobierno. Es importante para nosotros, desde el Gobierno o desde la sociedad, poder disponer de un órgano de participación en el que están presentes y activas las organizaciones del tejido social y las personas inmigrantes que hasta ahora, desgraciadamente, tienen limitada su participación en lo público al no poder votar ni ser elegidas.

– Ha dicho que otros de los aspectos que deben mejorar es la implicación de las Administraciones, ¿cómo deberían involucrarse?

Es fundamental que las Administraciones tengan un espacio en el que trabajar y colaborar, porque las políticas de inmigración son muy transversales. A cada nivel le corresponde una serie de competencias: el Gobierno central las tiene sobre Extranjería; las comarcas y los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes son responsables de la Acción Social; y varios Departamentos del Gobierno de Aragón tienen sus propias responsabilidades en materia, por ejemplo, de educación o salud -aunque para esta coordinación disponemos de una Comisión Interdepartamental-. Por este motivo, es muy importante el Foro como espacio de participación y punto de encuentro entre Administraciones, pero también entre estas instituciones y el tejido social.

– ¿Y qué vinculación deberían tener las decisiones que se toman dentro de este órgano?

No podemos crear falsas expectativas. Las decisiones vinculantes las toman el Gobierno y las Cortes. Hay que tener muy claro qué espacios son para participar y cuáles para decidir, no los podemos mezclar. El Foro es un órgano consultivo y, como tal, se le debe escuchar. También es un espacio de diálogo para explicar, para compartir, y para llegar a compromisos si es necesario, pero, por definición, sus recomendaciones no son vinculantes.

– ¿Cuáles han sido las fortalezas del Foro durante estos años?

El Foro es un órgano muy bien valorado. Se ha llegado a la conclusión de que tiene una buena estructura, es plural, no presenta problemas de representatividad. Por encima de todo, destacan sus Comisiones de Trabajo (Social, Jurídica, Educativa y de Empleo). Allí es dónde radica su mayor potencial, son las que llevan el peso del trabajo, las que elaboran recomendaciones, etc. En definitiva, el Foro son las Comisiones.

– ¿Cómo se van a aplicar los resultados de la evaluación?

Tenemos previsto realizar algunos cambios, no muchos, a la luz de la evaluación. Compartimos con los resultados que el Foro debe ser un espacio de participación útil y activo de una parte de los actores relacionados con la inmigración, un órgano que siga haciendo recomendaciones, un punto de encuentro para conocer mejor las necesidades y problemáticas, y un instrumento más para promover la sensibilización y contribuir a la lucha contra el racismo, la xenofobia y la discriminación. También prevemos hacer algún cambio en su estructura para que sea más operativo.


– Desde su trabajo como Jefe de la Oficina para la Inmigración y miembro del Foro, ¿cuáles son los principales retos que tiene pendientes la sociedad aragonesa respecto a los extranjeros que llegan a la Comunidad?

El reto no es sólo para la sociedad aragonesa, va en las dos direcciones. Lo más importante es convivir de forma pacífica, que ser diferente sea normal. Que todo el mundo se considere y sea reconocido como ciudadano, con los mismos derechos y deberes. Ni más, ni menos, simplemente iguales.

La Dirección General de Inmigración y Cooperación al Desarrollo del Gobierno de Aragón decidió asumir, como uno de sus proyectos para 2008, la propuesta metodológica presentada por la Dirección General de Participación Ciudadana para llevar a cabo una evaluación del Foro de la Inmigración. Este estudio se ha realizado durante seis meses a través de un profundo análisis de la documentación generada por el Foro, se han realizado 22 entrevistas personales y 25 encuestas, y se han organizado cuatro grupos de discusión. De esta manera, ha sido el primer órgano de participación del Gobierno de Aragón que se somete a un proceso de evaluación participada.

Para elaborar el estudio previo, se ha contado con la colaboración del Institut de Govern i Polítiques Públiques (IGOP) de la Universidad Autónoma de Barcelona y de la consultora aragonesa Milenium3, Servicios de Gestión del Conocimiento.

Términos clave: Foro de la Inmigración, Oficina para la Inmigración

_________________________________
Autor: Aragón Participa
Fuente: aragonparticipa.aragon.es